本案争议的焦点是，事故发生时孩子尚未出生，是否属于被抚养人，2021年8月31日经重新鉴定维持了朱某伤残等级。原告认为自己的孩子在起诉之前出生，因此保险公司应支付被抚养人生活费。被告保险公司认为定残之日小孩没有出生，不应支付被抚养人生活费。    

法院经审理后认为，原告幼子出生在2021年7月1日，据此推算其胎儿在交通事故发生（2021年1月13日）前已经存在，胎儿出生后应当有相应的权利保护。胎儿在重新鉴定和诉讼前已经出生，若以首次评残时间为由否定，则会形成司法保护的不合理现象。胎儿在事故发生时间前已存在，评残后出生的小孩应当计算被抚养人生活费。法院遂判决被告保险公司应支付抚养费。

一审判决后，双方当事人均未上诉，至此，该案得以圆满解决。 黄钰文 /文